银河官方官网前不久，湖南某县裁撤了1450个乡镇议事协调机构，引发了基层工作者的普遍关注。

　　为什么要核减？因为它过于臃肿，有些职能原本就是重叠或是交叉的，给减负工作带来不便。

　　而从各地的政府官网可看，大部分县城明确表示“乡镇一级不再设议事协调机构”。

　　根据发展经验，一个单位能够承受的“议事协调机构”过多，造成膨胀，那就离撤销不远了。

　　那我们说一个乡镇，比如昆山市某镇政府公布撤销的议事协调机构名单有102个。

　　那么，乡镇这些机构都长什么样子？其实也很简单，比如“某某镇春运工作领导小组”。

　　这样做的好处是以专班的形式，在文件中体现出来，以提高对某项工作的重视程度。

　　也不能说它不好，只是说这样的机构多了就不好，现在有官方在清理它就能说明问题。

　　乡镇按照机构职能，或者是三定方案，有职责分工都能找到对应分管和负责的人。

　　不再设置议事机构，至少可以不用去草拟文件，不用去印发文件，至少能节约时间。

　　然而，事实证明，它在基层最终发挥出来的效果却很难证明，更多是对上有交代。

　　在县城里，有些议事协调机构确实很有必要，因此，不要以为所有议事机构都该裁撤。8

　　注意使用的措辞，不是“一般”，也不是“原则上”，而是“不再”，根本没留商量的余地。

　　为什么？因为不用商量，“乡镇一级不再设议事协调机构”，是从中央到地方的机构改革方案都明确提出的表述。

　　有些基层还没有行动，只是还没有开展这项工作，而不是说不会动，咱们就期待吧！

　　毕竟机构数量膨胀，是会带来负面效应的，会影响行政效能，“文山会海”也就来了。

　　必须给“不再”二字点个赞，它成功结束了“精简，膨胀，再精简，再膨胀”的机构循环周期。

　　湖南某县在“减负瘦身”的同时，也全力支持乡镇行政编制满编运转，充实基层人才力量。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　化疗结束，昨天凯特发视频官宣新动向，几个小时后，哈里与梅根也发声了...