喜报 《浙江工业大学学报(社会科学版)》已被“北宝”法学期刊库全文收录
栏目:社会科学 发布时间:2024-05-20

  银河集团网址登录《浙江工业大学学报(社会科学版)》是浙江省教育厅主管、浙江工业大学主办的综合性社会科学学术期刊,2002年创刊,面向海内外公开发行,A4开本,每期120页。

  始终坚持正确的办刊方向,严格遵循学术规范。以“原道弘德,聚焦前沿,引领实践,中国话语”为主旨,注重学术体系、学科体系和话语体系建设中的研究与应用对策研究的结合,践行求真务实、民主讨论、规范严谨的学术风范,努力刊发求是创新、经世致用的佳作。

  实行匿名评审和三审三校制度、栏目主持人制度。设“智库报告”“习新时代中国特色社会主义思想”“社会治理”“国家治理”“城市发展与治理”等特色栏目。覆盖政治学、经济学、管理学、法学、新闻与传播学、文学、教育学等学科,强化问题为中心、创新为根本的学术导向。

  近年来,学术质量和学术影响力均稳步提升。2019年,复合影响因子在社会科学综合类学术期刊中排名第88位,期刊影响力指数列第89位,进入中国学术期刊影响力指数Q2区。为《中国学术期刊(光盘版)》《万方数据资源系统数字化期刊群》《中文科技期刊数据库》《北宝》等著名数据库收入,系中国人民大学复印报刊资料重要来源期刊。每年均有被人大书报资料中心复印报刊资料《中国哲学》《人口学》《中国政治》《宪法学、行政法学》《文艺理论》《高等教育》《新闻与传播》《创新政策与管理》《生态环境与保护》等全文转载。

  系全国高等学校文科学报研究会、全国理工农医院校社科学报研究会等会员单位。

  内容提要:治理已经“泛在化”(Ubiquitous),但必须置于学术批评的聚光灯下。面对公共突发事件及其在经济、政治、文化、社会诸多领域诱发的诸种冲击,强制与自肃、秩序与活力、健康与收益、自力与救助,都不再是机械的非此即彼和极端的单一取舍。偏好放任,或坚挺管制,均以治理为武、以善治为旗,都使得治理成为普遍的强烈诉求,也可能成为责难的众矢之的。治理或者被认为是专横的权力无孔不入,或者又被作为护佑的神力而备受推崇。治理的制度依托和实际效能,是实际观测的对象,是改革完善的依据。治理在本质上是反求诸己,是由“我”进而“我们”一起的参与、活跃和积极,是你我的绵薄之力汇就人民的磅礴伟力。在学科视角,治理的学理,或在某一学科之中,或有新学科的催生。诸如社会学中的社区治理,传播学中的舆情治理,法学中有学者拟议的社会治理法学设想,甚或有学者提出将“公共行政学”改称并建设“公共治理学”。这些可贵的学术努力无疑都值得期许,同时,凡此种种之中,都必须直面和回归治理的价值与本义:主人翁、共同体。

  内容提要:作为世界遗产的一种新类型,文化线路的严格保护与合理利用必须忠于其历史价值和文化价值,这因其复杂性、跨域性以及资源性而挑战艰巨。事理决定法理。作为保障机制,其法律规制需要契合其“事理”。而对文化线路作为遗产共同体或文化综合体等的解析存在歧见,并未在构成要素及其关系结构上科学界定,由此对这一立法前提亟待澄清。以丝绸之路为对象,可知文化线路遗产保护立法不应肢解和归结为物质文化遗产、非物质文化遗产立法等的简单相加,而必须体现文化交流与创新的历史演进与空间延续,体现物质和非物质文化遗产之间的融通与创生,体现以线性分布的诸种文化遗产在其自然环境、文化生态中的景观及其统合、呼应,并应以意义阐释系统及其文化符码、话语表达作为必要构件。基于此,文化线路立法应在跨域协同、遗产一体和整体价值上维护文化线路的特质。这是评价其立法科学性的基准。

  关键词:文化线路;丝绸之路;事理;文化景观;意义阐释系统;文化遗产保护立法

  内容提要:深化检察工作“以办案为中心”的认识,应当正确把握监督与办案之间是内容与形式、本质与现象的辩证统一关系,坚持“在办案中监督,在监督中办案”的理念。检察办案的科学内涵是“实体与程序并重”“打击与保护并重”“刑事与民事(行政)并重”,具有丰富性、监督性、全局性,应当牢固坚持依法独立公正行使检察权和分工负责、互相配合、互相制约的法治原则,促进刑事、民事、行政和公益诉讼检察全面协调充分发展。为适应新时代社会主要矛盾发生的全面深刻变化,要把“以办案为中心”的核心监督观念,深入落实到通过执行严格的办案标准为人民群众提供更多更好的法治产品、检察产品之上。

  内容提要:中国涉侨利益保护与纠纷化解的历史实践源远流长。建国后的涉侨纠纷多带有政治社会运动的因素,而改革开放后的涉侨纠纷多与投资贸易、婚姻家庭等相关。为保障地方各项大局工作,地方法院更愿意规避严格的诉讼程序,而采用灵活的多元纠纷化解机制。多元解纷是司法能力提升的重要指标。各地法院推进涉侨多元纠纷化解机制建设,尽管各有特色,但解纷实际效果未有大的改观。目前涉侨多元纠纷解决仍存在违背纠纷解决规律,缺乏司法资源保障,忽视当事人诉讼解决的需求等问题。除改善司法内部生态环境,激活行政解纷能力外,更要尊重当事人对纠纷解决的选择权。


本文由:银河国际科学研究院提供