《安徽史学》(双月刊)创刊于1957年，是由安徽省社会科学院主办的学术性刊物。主要栏目;专题研究、徽学研究、桐城派研究、淮河文化研究、新四军研究、中国当代社会史研究、家族史研究等。

　　1. 本采编系统是本刊接收投稿的唯一渠道，本刊对除此之外的任何投稿以及由此导致的任何结果均不予承认。

　　2. 来稿应为原创性成果，引文遵守学术规范，有学术不端行为将被列入黑名单，本刊不再接受投稿。

　　4.本刊稿件处理实行四审制，即初审、复审、外审、终审，其中外审为双向匿名评审。

　　5. 本刊稿件处理期限为3个月，处理过程及结果在稿件采编系统中可随时查询。

　　6.本刊对稿件有删改加工权，作者如果不预先特别声明，则视同默认。（删改加工只会在必要时进行）

　　7.本刊对所发稿件享有纸型版、网络版、其他电子版的复制权、发行权、汇编权。本刊付给作者的稿酬已包含这些权利的使用费，作者如果不预先特别声明，则视同默认。

　　8.本刊发表的论文同时在本刊网站发布（读者阅读、下载均为免费），作者如果不预先特别声明，则视同默认。

　　9. 本刊为中国知网、中国学术期刊（光盘版）、万方数据、维普资讯、国家哲学社会科学学术期刊数据库等数据库全文收录期刊，本刊付给作者的稿酬已包含数据库使用费。作者如果不预先特别声明，则视同作者对数据库收录无异议。

　　10.前四款（6、7、8、9四款）中的“预先特别声明”，是指作者向本刊投稿时，须在稿件醒目位置，以醒目的字体、字号，明确声明不接受本刊的（1）纸型版、网络版、其他电子版的复制、发行权（2）汇编权（3）删改加工权（4）微信公众号发布权（5）数据库收录权等。

　　11.本刊不收审稿费、版面费，来稿一经刊用，即付给稿酬，并赠送该期刊物2本。

　　1、拒得很快，无任何意见。一篇文化史的文章，在老师几次指导修改后，认为文章达到了发C标准，然后老师根据自己年轻时候的发刊经验，建议投给本刊。今时不比往日，硕士独作很难了。

　　2、去年8月12日投去，期间一直是正在外审，10月27日回复退改意见，比较简单，第二天就返稿回去了，11月2日显示“修改稿已收到。刊前会与您再校对细节”，系统改为“录用待刊发”。2023年2月初编辑联系修改稿，将原稿18000删减到15000左右，第2期发出。

　　3、翻译专业，跨领域独立投稿，3月投稿，7月邮件通知修改，系统目前仍是“等待责编处理”。这是第二次投递该刊，第一次是初审一个多月被拒，但是当时编辑部建议修改后再投。不太了解历史学的C刊具体是什么情况，这里仅提供个人经历供大家参考。对历史研究比较感兴趣，希望历史学方面的大佬们能够多多指教。

　　4、做一个长评为本刊做一个客观说明.2021年2月回复录用，同时发来审稿意见，外审意见基本上只是关于几处细节的修改建议，并要求删减篇幅，因原文一共24000多字，要求删到12000字左右（几乎一半），因此花了两个月才删改发过去，仍有15500字。今年2月临近见刊再修改了一次发过去，投稿时是硕士，导师二作，因不允许硕士一作，遂请求推迟到（原本安排今年第2、3期）到博士之后独作发出，编辑欣然应允，拟安排在本年5、6期。 声明在这之前也投过两次，均是初审退稿，第三次才成功，三次投稿均是带导师二作自己独立系统投稿，可见并无任何关系（前两篇文章其中一篇投中另一家c，一篇投中某大学学报），否则前两次不会铩羽而归。

　　本文也是纯古代制度史，与安徽地方无关。编辑较好说话，只是对长文限制太多，审稿时间较长。该刊不乏关系稿（某些文章质量一望可知的差），但也有不少质量过得去的专题文章，如果不是将文章篇幅压得太死，可能稿源质量可以更上层楼。我觉得很少有完全不收青年学者甚至学生自由稿的刊物，唯孔径大小之区别而已，只要坚持提高自己，就有机会。银河国际galaxy网站