读《纵览中美经贸争端八十年》有感···
栏目:新闻纵览 发布时间:2024-09-15

  在近代以来的中国对外经贸争端中,美国扮演了举足轻重的角色,历时百年之久,跨越新中国建立前后和改革开放前后。而且,美国挑起对华贸易争端浪潮,通常都与当时美国经济、外交战略变动紧密相关。

  中国近现代史上遭遇的历次经贸争端,论对中国经济社会最为创巨痛深者,莫过于美国政府1934年制订实施的《购银法案》(The Silver Purchase Act)。在中国这个当时世界上硕果仅存的银本位大国,这部要求美国政府持续高价收购白银的法案引发了白银流失狂潮和全面通货紧缩,结束了南京国民政府建立后的所谓“黄金十年”,终结了自明代以来沿用近四百年的银本位制度,摧毁了当时中国的财政金融体系,为1940年代中国市场天文数字的通货膨胀扫清了道路,也没能起到该法案倡导者所声称的“保护美国白银生产部门”的作用,大规模向美国武装走私白银攫取美国持续高价收购白银暴利的日本军阀成为最大受益者。

  从当时美国整个经济外交战略来看,《购银法案》又是美国国会1930年5月通过《斯穆特-霍利关税法》(The Smoot-HawleyTariff Act)以来贸易保护主义倾向的发展。《斯穆特-霍利关税法》一举提高了890种商品的进口税率,引爆以加征关税为主要内容的世界性贸易战,45个国家为此提高关税以报复美国;但由于白银持续流入这个唯一银本位大国,当时中国东南沿海部分口岸城市得以在世界性通货紧缩浪潮中享受通货膨胀驱动下的繁荣。《购银法案》敲响了这一“繁荣”的丧钟,把中国东南沿海口岸城市彻底拖入1929年以来席卷资本主义世界大危机的深渊。

  我也还有3个肤浅想法,希望能有对此领域有研究感兴趣的读者,写个专门的文章,或者提供相关的资料,来说说明(解释下)中美之间不是公知精英所宣扬的:

  1、美国经济政策导致全球性贸易战,继而全球经济危机,各国政府自救措施失败,德国纳粹借此上台,

  2、日本发动全面侵华战争,依靠的就是美日贸易输血供氧,以经济数据说明美国对日本战争能力的帮助,并假设下美日断绝贸易后,中国战局的走向···(看过类似的文书,但是找不到出处了)

  3、白银法案,导致民国政府财政危机,国力亏空,无法全力应对日本对华战争——

  作为普通读者,笔力有限,无法向梅老师等一样著书撰文,银河官方官网传播观点,引人共鸣,甚是无奈。


本文由:银河国际科学研究院提供