近日，韩国延世大学孔子学院在四川师范大学开设一场视频讲座，本以为是一场非常好的一次国际文化学术交流讲座，不曾想却让人气炸了。讲座中，金珍镐发言多次表示端午节，中秋节、泡菜都是韩国的，并且说萨德系统是防御系统，甚至大谈朝鲜战争。

　　参与讲座的网友对该事件进行了简要的事实还原：首先是韩国教授提及希望类似泡菜、端午节这样的话题，中国人不要去讨论，因为这些饮食和习俗都源自于韩国，中国人去谈论的本身就会让韩国人感到不高兴。同时还明确表示不管是中秋节还是端午节，都是韩国的传统节日。

　　有两位同学开麦与这位韩国教授争执，之前作为翻译的中国老师并没有因为韩国教授的失言停止翻译，甚至在我国学生据理力争的时候，该老师还先向韩国教授表达了歉意，并表示事后会找到这两位学生好好地“私聊”。主持人、其他讲座的老师听到这样的言论也并未提出质疑。

　　很多学生在韩国教授讲座的评论区留言，可是发出的留言却被反击，遭到关评。两位学生在现场勇敢站出来激情开麦反驳，与这位韩国教授进行争论和对质。校方选择向韩国教授道歉，傲慢的韩国教授却说：“大人不记小人过”。

　　当韩国教授的傲慢言语后，一名川师大的学生直接对韩国教授爆粗口与涉事老师争辩。后来四川师范大学的老师给韩国教授道歉，并说已经知晓两个学生的学院和姓名，会私聊。

　　事件已经发酵了近两天了，四川师范大学依旧没有进一步回应，网友们也在网络上进行热烈的讨论。一位网友表示，在这场国际的文化学术的交流中，是允许有不同的观点的，但绝非错误观点。

　　在国际的文化学术交流中，不同的观点是可以存在的，但是传达错误观点实在是不妥当，这场讲座的名字叫做《韩中关系与人类命运共同体》，这场讲座应当围绕着本该的主题进行。在韩国教授提出这种错误观点后，作为主持人、教师和翻译，首先翻译并未停止，其他老师、主持人也将此情况没有提出质疑，没有做出反驳，甚至不做出任何原则性的表态，这样的行为令人不解。

　　这已经不是韩国人的个人言论了。不久前，韩国顶流男团防弹少年团，成员金硕珍就在粉丝直播中，提到了自己正处于中秋节的假期中。原本只是一个和粉丝分享日常的直播，他突然就开始“介绍”起了中秋节，称中秋节是韩国人过的的，对于生活在别的地方的人来说不是中秋节。这话里话外都充满着让人感到不舒适的意思，就差明说：“中秋节是韩国的。”

　　金硕珍还是圈内少有的“高知偶像”，毕业于名牌大学，对于这样的历史以及言论的措辞根本就不会有“无脑发言”的概率。也就是说，这个狂妄的韩国明星，正在用自己的影响力来给粉丝们洗脑。

　　这个韩国男团的其他成员也总是见缝插针地就表示，中秋节是韩国民族的大节日，如此宣传一波以后，再上点男团的中秋节限定周边，其意思是再明显不过了。先是洗脑粉丝中秋节是韩国的，再让粉丝们花钱买周边，随机一张机制打印卡都要卖到六十块，还不能指定购买，不明就里的海外粉丝在购买的同时，还真就误会了中秋节是韩国的。用意之险恶，唯有韩国人才能做出此波操作了。

　　除了利用韩流做出的“偷来文化”输出以外，他们连动画片也不放过。有一部韩国动画片叫做《超级飞侠》，其中一集名叫《陪韩国朋友过中秋节》，有小朋友在看完这一集以后，和家长说中秋节是韩国的节日，直接把家长气坏了。就连我国的小朋友，也险些被韩国的动画片误导，可见韩国孩子的成长过程中也是接受如此歪曲事实的教育。

　　今年闹得沸沸扬扬的还有“汉服”之争，韩国网友大肆嘲笑许凯穿“韩服”，这场争执甚至冲上了国外社交平台的热搜。

　　据史书记载：“服制礼仪，生活起居，悉同中国。”说的就是韩国服饰是刻意模仿唐朝人而改制，就这么一个从周朝始就是诸侯国，在明清时期更一直都是中国的附属国。当然，韩国人也并不承认。

　　日本网友表示，在日本的相关史书里面就明白地记载着韩国当附属国的历史，甚至差点被灭国的时候，还是中国出手救了它。

　　不管怎么样，我们都要守护好中华民族的文化，不管是对孩子还是对外的文化输出，都应该据理力争，上面勇敢反驳韩国教授的学生做得很好，属于自己的东西一定不能让别人“想偷就偷”！

　　另外，学生不认同韩国教授的言论时候在评论区留言，翻译老师果断关闭评论区的功能。最后学生对这样的错误言论与韩国教授连麦的时候，川师大的老师竟然向韩国教授道歉，并表示会找出那两名学生，会私聊。

　　这场银河集团网址登录讲座的情况来看，端午节和萨德这种问题，不是观点，是立场，国家层面已经提出反对，川师还在认为是可以讨论的观点就过分了。“讲座礼仪”也不能凌驾于国家利益之上。

　　也有网友表示：“那位韩国的教授有问题，学校老师的是非观更是扭曲，在遇到错误言论的时候，第一时间想到的竟然不是反驳而是先解决提出问题的人，如果对学生进行处理，实在是没有骨气，以此为耻。”没想到该校的中国教授压制学生，还给韩国教授道歉，奴颜媚骨。

　　对于那两位有思想、无所畏惧、面对原则性问题挺身而出，维护国格、人格的爱国学生，希望校方不要再吃里爬外惩罚他们。

　　一名学生做法十分解气，这名同学忍无可忍打开了麦克风用一些特殊的方式”问候“了这名信口胡说的教授。

　　不可否认的是演讲或是学术交流，确实是思想碰撞的过程，可思想在如何不同，也要建立在真实历史的基础之上，如果根本性的观念都出现了问题，那么也没有必要学术交流了，所谓“话不投机半句多”就是这个意思。

　　校方邀请国外教授讲座本身确实没有什么问题，是为了让学生们了解到国外学者的观点和知识，做到知己知彼，但还是那句话，无论是思想观点如何不同，根本性的问题不能出现错误，一旦双方没有站在同一角度认识同一个问题，那么就不是学术交流了，而是“道不同”。返回搜狐，查看更多