东城法院审管办（研究室）在防疫期间，积极搭建线上平台，近日组织了“东法云端读书会”系列活动，对《法律的道路——中国应用法学研究方法论》一书进行云端导读。

　　这次云端读书会，邀请了6名有学术热情、调研能力突出的年轻干警通过微信群对此书进行分章节导读，为大家开启研究、写作的进阶之路，并邀请本书作者、全国法院学术讨论会五次一等奖获得者李俊晔为大家答疑解惑。

　　问题意识的获得需要批判精神和质疑眼光，要打败熟视无睹和理所应当。这种思维方式应该贯穿于我们平时积累、论文选题、写作、修改的始终。批判性思维包括对他批判和对己批判。对他批判就是不轻信既有结论，要根据具体情形提出设计、评估、建议和诊断。对己批判就是不盲目自信，对自己提出的见解放到实践中验证，让别人提意见，通过反馈和讨论不断修正完善。批判性思维还包括对理论的批判和对实践的批判，由此而对应获得的研究成果才能具有理论价值和实践价值。当然，批判不是批斗，不是全盘否定，而是用发展的眼光看待问题的矛盾。

　　银河galaxy官网

　　要明确选题是要让作者自身心动，作者心动是决定选题成败的内因，许多重大的研究成果都并非开始于领域里众所周知的大问题，而是起于研究者心里渴望而想要追究的小问题。心动选题，首先要来自内心发乎本愿，不要用功利之心驱动自己，而要有利他取向，用本书作者的话讲就是：关注什么，吸引什么，只有放下个人得失，心系人民忧喜，心怀法制事业的人，才会发现有价值的选题，并以孜孜不倦的动力追求真理。落实到实践中的做法，寻找心动选题，可以这么操作，首先明确我正在研究什么，回答完这个问题之后再问为什么要研究这个问题，以及怎样研究，也就是我们经常讲的5W3H，最后再重新思考研究这个问题有什么重要意义，为了帮助读者了解什么。通过这个方法可以逐步找到自己的心动选题。

　　如何才能发现问题，如何提出论点，如何以批判性思维对论点进行辨析，最重要的是要做调查研究。情况摸不准，就找不到问题点，症结找不到，就没法一针见血的点中原因，如果原因浮在表面，找不到根源，对策必然治标不治本，全部的工作必须从调查研究开始，寻求问题的根源，不仅要做调查，还要做正确的调查。如何做正确的调查，既要有科学理论指导，坚持群众路线，还要讲究科学的方式方法。

　　一直以来，东城法院都有着良好的学术氛围。得益于此，2019年，东城法院获得全国法院学术讨论会三十年组织工作突出贡献奖银奖。2020年，该院又获得全国法院学术讨论会第三十一届组织工作先进奖，还获得北京法院学术讨论会组织工作先进奖。负责此项工作的审管办（研究室）副主任余亚宇获评北京法院学术讨论会组织工作先进个人。

　　“防疫期间，咱们的审判执行工作不‘停摆’，学术交流研讨也要不‘断线’。为了增强我院干警应用法学研究能力，提升学术论文及案例分析的写作水平，我们在抗疫时期及时调整更新工作方法，积极搭建线上平台，开展‘云交流’系列活动，激发大家的学术热情，营造更加良好浓郁的学术氛围，为法院长远发展增添底蕴，积蓄人才和后劲，这也是有序推进学术调研工作中的一环。”东城法院审管办（研究室）主任曹英介绍。