2015年10月5日中国公民屠呦呦获得诺贝尔科学奖的消息，可以说是铺天盖地，举国同庆。屠呦呦成为首位获得诺贝尔科学奖的中国公民，让国人自豪。然而舆论却并不是一面倒的赞誉。有些人质疑奖项只颁发给屠呦呦一人，这对团队其他成员是否公平呢?显然，屠呦呦引发的争议折射出了中西方评奖的文化冲突。因此，接下来小编和大家针对这个问题，共享一篇双语阅读的文章，帮助大家更好地

　　10月5日，84岁的女科学家屠呦呦成为第一位获得诺贝尔科学类奖项的中国公民◊她获奖的消息激发了中国人的民族自豪感，也将中外评奖标准的差异推向了舆论的中心。

　　屠呦呦，中国中医科学院研究员，同爱尔兰科学家贝尔和日本科学家大村智一起获得了2015年诺 贝尔生理学或医学奖,以表彰他们在寄生虫疾病泊疔研究方面取得的幵创性成就◊坎贝尔和大村发现了有效治疗线虫的药物,而屠呦呦则创制了新型抗疟疾药物。

　　20世纪70年代开始进行抗疟疾药物研究，最终发现了青蒿素。青蒿素大幅地降低了疟疾患者的死亡率，拯救了千百万人的生命。这种疟疾疗法是由中医草药~青蒿而来。目前，使用青蒿素复方药物 已经成为治疗疟疾的标准疗法。

　　当屠呦呦获奖的消息被报道后，有人欢呼，也有人质疑。《中国青年报》报道：有人认为青蒿素的发现是大批中国科学家集体努力的成果，而诺奖却只颁给了屠呦呦，这显然不公平。

　　银河官方官网

　　中国科学院研究员李真真告诉记者，西方奖项更倾向于将茉誉授予第一个提出某个新理念或新方法的科学家。李真真还补充到：“西方科学界认为科学的进步缘起于个人的独创性思想。”

　　很多考生可能并不喜欢枯燥的做题、背单词或者是看书。那么，这时候，大家可以翻阅一些中英文或者是英文的报纸，杂志，新闻或者是书籍。在情境中学习英语，能够达到事半功倍的效果。返回搜狐，查看更多