在中国，办好一个地方学术刊物是一件很不容易的事情。省级学术刊物大致上由省级社科院或社科联主办，走的通常是综合性的路子，很少别具特色的追求。地方学术刊物在与“国家级”刊物竞争稿源方面明显地处于下风。由此，一家由省社科联主管的学术刊物《学术界》近几年的追求便显得意味深远。他们的努力使我们看到，地方某些学术刊物正在以自身的努力，力求改变偏安一隅的编辑策略，既注重自家特色，又放眼五湖四海，开始产生更为广泛的影响。

　　《学术界》今天的面貌得益于2000年的改版。在改版之前，由安徽省社科联主管的这份双月刊算不上是一个独具特色的刊物。但2000年第1期的刊物却给人耳目一新的感觉：开本变成了国际大32开，栏目设置分“学术探索”、“学科建设”、“学术批评”、“学人论语”、“学者专论”、“学问人生”、“学界观察”等，编者将刊物定位为“中国人文社会科学界同仁的共同园地”，并相应地聘请全国人文社会科学界数十位知名学者担任学术顾问和学术委员会委员。这些措施都有助于该刊突破地域局限，成为一份全国性的学术期刊。

　　改版后的《学术界》给人留下最深印象的是编者在推进学术规范建设和繁荣学术批评方面所作出的巨大努力。每一期刊物都会发表数篇文章，对于学术界存在着的浮躁、作假、剽窃等现象加以揭露。银河国际galaxy网站这些文章大多单刀直入，而且论证严密，文风犀利。可以说，无论是从批评文章数量看，还是从文章的率真无忌而言，《学术界》都呈现出自己鲜明的特色。难能可贵的是，虽然锋芒锐利，但《学术界》的编者胸怀开阔，不私不党，坚持不把刊物变成某个派别的言论阵地。只要以理性的态度所作批评，以证据说话，于学术发展有益，都可以在这里获得一席之地。批评之外，编者更为被批评者提供反批评的篇幅。“真理越辩越明”已经是老生常谈了，但实践起来并不容易。《学术界》能够做到而且做得很好，这是难能可贵的。

　　针砭学界流弊之外，《学术界》还在学术制度建设方面作了认真探索，举凡大学管理、学术成果评审、社科基金管理、学术刊物分级、学术出版编辑、研究生培养等等，都有专文讨论，甚至有对相关制度如何建构的系统而富于说服力的论证。相信这些基础性的研究成果会对学界正在进行的学术规范建设以及科研教育体制改革提供有益的借镜。

　　尽可能提供丰富的学术信息是《学术界》的又一个富于特色的追求。“学问人生”栏目不断刊出的文章记录了一些卓越学人的成长与治学之路，无论是夫子自道，还是颜渊赞师，都给人以启发与教益。“学界观察”栏目中对学术研究动态的及时反映，“中国学术信息”对重要学术活动的集中报道，“中国人文社会科学新书集锦”，浓缩论著精华的“学术论点摘编”，都显示了编者的苦心经营和匠心独运，不仅让读者及时全面地了解学术动态，而且也记录了我们这个时代的学术历史，使得《学术界》真正成为人们观察当代中国学术发展的一个窗口。

　　“中国历代绘画大系”建立了一份中国传统绘画的国家档案，也搭建了一个中国传统绘画、中国文化史和中国历史学习、研究的重要平台。【详细】