碎片化时代，海量的新闻可以向读者迅速传达事件的某个切面，却不能提供现象背后的本质。而调查报道，恰恰可以满足读者对高质量深度信息的需求。

　　10月12日上午，网易新闻学院邀请网易原生内容中心主编曹林华，与汕头大学的同学线上分享“调查报道的采访与突破”。曹林华笔名徐丽宪，曾在南方人物周刊任职6年。本次公开课也是网易新闻学院与汕头大学共建课程的第四期。

　　消息，是报道的第一视角，来自第一时间的现场即时消息，包括发生了什么以及现状等，这种报道的生产者多为市场化的都市报和网站，例如《新京报》、财新网。

　　深度报道，是新闻报道的第二视角。这种报道一般从微小的人或事切入宏大的背景，展现人或事的原貌，形式上包括特稿和调查报道。

　　解释性报道，则是新闻报道的第三视角，通过专家，从事件的特点、成因、以及可能造成的结果等方面入手解读，一步一步解构事件的内核，解读事件热点背后的群象，从而将专家的思考延伸到读者身上，形成社会的集体反思。

　　那么归根结底，调查记者到底是干什么的呢？调查报道究竟又该怎么做呢？曹林华从自己的实践经验中做出总结：简而言之，调查记者的工作就是用常识、逻辑、知识结构、证据去推翻一切人和物制造的谎言；而做调查报道的流程就是选择相信、推翻相信、寻找相信的过程。

　　做调查报道的第一步，就是选择“相信”。所谓选择“相信”，就是在介入某个人或者某个事件的调查前后，通过可以获得信息的一切渠道获取到的信息，我们都选择相信。这个时候选择“相信”，是为了理解整个事情的发展逻辑服务，为了理解一个人、一件事或一个谣言是如何变异而服务的。因为任何事情都不能剥离历史去独立分析，而要结合背景进行分析，因果交织在信息之中，一个人做某件事说某句话可能只是一个果，那么调查记者就需要将他的因找出来，才能理解整件事。

　　曹林华以自己刚入行时的作品《九江“女生内脏被挖”谣言散播路径调查》为例进行了阐释。2009年9月29日，九江当地的一篇“学生生命怎么保障”的帖子广为流传，称九江的好多女生的内脏被挖，尽管九江市公安局做了辟谣，当地仍然笼罩在一片恐慌的情绪之中。为了弄清这一消息是如何传播出来的，曹林华对“女生内脏被挖”这一“果”选择“相信”，通过倒推的方式一步一步往前推进，理清了信息的传播轨迹：①归宗镇路边出现了小狗尸体，路过的人都闻到了臭味；②发出臭味的是人的尸体，内脏已经被挖走；③一名女生被杀，内脏全部被人挖走，尸体被丢在了九江学院的后山上；④工厂女工被劫，内脏被挖走；⑤包括多名学校女生在内，内脏被挖走。

　　曹林华由“女生内脏被挖”这一信息出发，由果循因，还原了事件的变异过程，通过剔除其中各种添油加醋、道听途说的东西，一步步地接近真相，从而理解整件事情。

　　做调查报道的第二步，是推翻“相信”。在选择“相信”之后，我们要带着所有我们相信的信息去求证，在求证的过程中，将没有证据的“相信”统统推翻掉。在这一过程中，有三种主要的渠道。

　　在推翻“相信”的过程中，常识往往发挥着最初的作用，一些明显不合常理的消息可以被迅速地剔除。以“东方之星沉船”报道为例，有媒体在报道时强调“黄金救援72小时”已经过去了多少时间。实际上，“黄金72小时”是指地质灾害发生后的黄金救援期，灾民在此段时间内的存活率极高。而水中的环境与陆地千差万别，想当然地将“黄金72小时”复制到水上救援，就会犯下常识性的错误，而这是调查记者的大忌。

　　逻辑，是关于事物发展规律的概念，考察一个消息是否符合整体的发展逻辑，也是推翻“相信”的重要手段。还是以“东方之星沉船”事件为例，曹林华在在事件发生后赴武汉采访的路上，对媒体报道的“船瞬间倾覆”产生了怀疑：这么大的船体，怎么会“瞬间”倾覆呢？在它倾覆之前，有没有发生什么事情？通过采访和调查，曹林华发现，在船体倾覆之前，曾经出现了10分钟的异常变动，客船减速、掉头又再加速。曹林华认为，包含这10分钟在内，轮船倾覆其实是一个连续过程。因此，在报道中，将这10分钟内发生的事情包括在内，才能形成一个完整的逻辑链。

　　所谓证据，指的就是调查记者的采访对象所提供的信息，与他们所拿到的白纸黑字的东西的结合。只有当人证、物证都有的时候，才算是真正的证据。在做《孤独仇和》的报道时，曹林华首先从信源处得知了仇和违法卖地的事情，但只有当他真正从会议纪要中查到了物证，这个事实才能被付诸报道之中。

　　在推翻“相信”的过程之中，这几种渠道都是相辅相成的，用到的许多手段都需要日常积累。例如：开阔获取信息的渠道，初到人身地不熟的地方，积极同如小商贩、出租车司机等群众交谈，熟悉基本信息；灵活自己的采访技巧，在必要的时候，做好暗访的准备，一点小小“演技”或许会更让你接近真相；观察力和随机应变的能力，来处理采访过程中可能发生的各种突发情况和信息阻碍等。总之，当调查记者并不危险，但采访的过程也是很具有考验的。

　　在推翻“相信”之后，留下来的“相信”，就是白纸黑字的信息，是经得起考验的信息，也是我们经过多番寻找之后留下的“相信”，是建立在完整的证据链、逻辑链的基础上的。这也是我们在采访和写稿中可以用到的信息。

　　在调查性报道中，为了完整证据链和逻辑链，有些程序是不得不走的。曹林华强调，任何现场，无论是新闻发生的现场，还是新闻延伸出去的现场，去，总比不去强。以2011年正宁校车事故为例，曹林华在采访教育局时一无所获，此时曹林华寻找了可以获知信息的一切渠道，决定在教育局附近的打印店碰碰运气，看其是不是有来自教育局的业务，最终在这个打印店中发现了重要的文件，为完整逻辑链提供了证据。这其实就是一个寻找相信的过程。

　　除了发掘可以获知信息的一切渠道，曹林华谈到更重要的一点，是要相信任何人都是可以被采访到的。采访失败并不可怕，采访对象接受你的采访是不正常的，不接受采访才是正常的。在寻找“相信”的过程中，要分析所有跟你要了解事件相关的人的人性，找到他们的倾诉点，为突破他们做准备。只有当你从采访对象的立场出发，采访对象才能感受到你的存在，在采访的过程中，要让每一个你采访过的对象为你的信誉背书。

　　每个人在浩浩荡荡的大势中，在滔滔滚滚的时势下，都会做出选择。银河galaxy官网选择什么样的路径，最终就决定了你可以到达什么样的远方。记者这份职业的美好，可以让人看见远方的远方。曹林华认为，在当下形势下，新闻人应该更加乐观，向每一个人传递新闻的真相。

　　本次公开课为网易新闻学院163传媒公开课的第三十五站，后续还会在全国各重点院校开展系列课程、新媒体沙龙等活动，欢迎持续关注。

　　同济大学发文欢迎陈芋汐报到，陈芋汐采访中回应自己去读大学：我现在前面摆着两条路，在十字路口需要做一个