我不是学者,更不敢妄称学者。你们有无限的潜力,有可能成为学者,所以首先应该明确学者的社会责任。要不然,对为什么要读博,弄不清楚。
我长期在高校工作,也写点东西。我为什么要写这些文章,我的文章,我的书,究竟对别人包括对社会有什么影响,我没有很好地考虑过。似乎文章的发表和书的出版本身就是目的,最多给个人带来某种声名和经济利益,至于它们的更大目的即学者的社会责任,则很少考虑。这说明我只是作为普通的个人,而不是作为学者在思考。
马克思特别强调学者的社会责任。他说一个人有幸从事科学工作,不能像钻在奶酪中的虫子,只顾自己。马克思就是一个勇于承担并明确自己社会责任的学者。他遭受迫害,经常被驱逐,老年时贫病交加,但他以毕生之力从事学术工作。毫不夸张地说,马克思和恩格斯是有史以来最具社会责任感的学者,他们为无产阶级和人类解放寻找道路。学者,有大有小。但既然跻身学者之列,就应担负一定的社会责任。
我在想,各行各业的人都应该明确自己的社会责任。他们的社会责任就是他们的工作目的。一个厨师钻研烹饪技术,提高厨艺,是为了使食客满意;一个木工提高工艺,制造最好的家具,是为了使顾客满意;一个理发员研究发型,提高技术,是为了使去理发的人满意。诸如此类,不胜枚举。可以说,各行各业的从业者都知道承担社会分工给予的任务,也知道自己是干什么的,如何干好自己的活。就这点而言,学者往往还不如匠人懂得自己的社会责任。
德国哲学家费希特写过一本书——《论学者的使命》,就是谈学者的社会责任的。他以各行各业为例,说每个阶层都是必不可少的,每个阶层都值得我们尊敬。给予个人以荣誉的不是阶层本身,而是很好地坚守阶层岗位。每个阶层只有忠于职守,完满地完成了自己的使命,才会受到更大的尊敬。学者呢?学者也应该有自己的社会责任,应该明确和完成自己的社会责任。由于学者从事的工作的特点,往往容易忽略社会责任问题。因为其他职业服务对象明确,是为别人服务,不是自我服务。服务好别人,就是自己的社会责任。而学者往往认为自己的对象就是学术,而不知道学术并不是目的,而是学者完成自己社会责任的方式。学者的任务是追求真理,阐述真理,传播真理。各个领域专业不同,但学者应以探索真理和传播真理为目的,这是相同的。这个目的是艰巨的、遥远的,而且往往不是一个人能完成的。因此,与其他各行各业相比,学者应该更谦虚、更努力、更具有社会责任感。事实相反,有些学者往往自视高人一等,往往忽视自己的社会责任,把学术工作看成自己的私人领地。
法国雷蒙·阿隆曾经说过社会有两种知识分子:一种是国王的顾问,即专家型知识分子;另一种是启示的信徒,通常为预言家或某种意识形态的鼻祖。当代史学家皮埃尔?罗桑瓦隆则说自己愿意成为第三类知识分子即介入型知识分子,履行社会批判责任,也肩负着为未来发明工具的使命。他认为自己的政治概念史的研究就是肩负着这种使命。
银河集团网址登录
你们是博士,是高层次人才,是准学者或准备在某一天成为学者,我希望你们认真考虑一下这个问题。这样,你们才能有远大的志向和眼光。
(本文选自陈先达所著《散步·路上——我与学生聊哲学》一书,原标题《谈学者的社会责任》。该书近日由中国人民大学出版社出版。)
作者:陈先达,马克思主义哲学家,毕生从事马克思主义哲学的教学与研究工作。中国人民大学一级教授,博士生导师。1953年毕业于复旦大学历史系,1956年从中国人民大学哲学研究班毕业后留校任教至今。曾任中国人民大学哲学系主任、校学位评定委员会委员、校务委员,北京市哲学学会会长、北京市社科联顾问,第三届国务院学科评议组成员、全国哲学社会科学规划哲学组组长、中国历史唯物主义学会名誉会长。现任教育部社会科学委员会委员、中国人民大学校学术委员会主任。从1991年起,享受政府特殊津贴。
著有《陈先达文集》(六卷本),哲学随笔系列《哲学心语》《回归生活》《宜园杂论》《史论拾零》等。著作和论文曾获中宣部“五个一工程”奖(两次)、教育部优秀著作奖、北京市哲学社会科学特等奖和吴玉章著作奖等多种奖项。